제10중대장  박 용 하

□주요 증언 내용

*투망작전시 제3대대 TAC-CP의 피습 사례

*대대의 TAC-CP 피습간 대대장 조치의 적절성

□세부 증언 내용

*질문1：파월 기간과 직책 및 참전경력은?

*답변1：1966년 7월 22일 파월 하여 1967년 7월까지 근무하였으며, 제3대대 제10중대장을 10개월하고, 제3대대 작전보좌관으로 2개월 근무하다 귀국했다.

*질문2：Tra Binh Bac 마을 일대에 적이 매복한 사실을 파악하지 못한 이유는?

*답변2：Tra Binh Bac 마을 북쪽 1km 지점인 An Diem 마을에 제9중대의 1개소대가 있었고, 대대의 TAC-CP 가 위치한 Tra Binh Bac 마을 남쪽 1km 지점의 △90무명고지(BS549856)에는 제9중대가 위치하고 있었기 때문에 “그 중간지역인 Tra Binh Bac 마을에 적의 매복이란 있을 수 없다.”고 판단했었다.

  당시 그곳에 있던 지휘관이라면 누구라도 피습이라는 것은 생각지 못했을 것이다. 당시 Tra Binh Bac 마을일대에는 제9중대원들이 수시로 출입하는 곳이었다 따라서 자기 집 주변이 무서워 밖엘 나가지 못하는 사람도 있겠는가?

*질문3：대대장이 제9중대 OP로 피신하였다는데?

*답변3：일부 사람들은 “대대장이 탈출(전장이탈)했다.”고 말하는데, 그것은 언어도단인 것 같다. 대대장은 부하와 생사고락을 같이 하는 것이 당연하나 보다 더 큰 것은 일단 기습받았을 때 아군의 손실을 줄이고 적을 격멸하는 것이 주임무 아니겠는가? 지휘도 안전한 곳에서 해야지 고개를 들을 수도 없는 상황하에서 그나마 10m도 관측키 어려운 상태에서 무슨 지휘가 되겠는가. 따라서 안전한 가운데에서 지휘를 하는 것이지 앞뒤에서 총탄이 날아오는 상황하에서 머리를 숙이고 어떻게 지휘하는가? 만일 그런 상황하에서도 지휘를 할 수 있다는 사람은 명예욕에 의한 허풍쟁이일 것이다.

  또한 지휘체제를 갖추기 위하여 여단과 연락을 취하기 위해서도 제9중대 기지로 갔어야 했고, 만일 현지에서 제9중대 기지를 중계로 하여 여단과 교신한다 해도 그때 상황은 적은 아군의 소리가 나는 쪽에 총탄이 집중되니 죽음을 초래할 뿐이다. 경사지 위에서 총탄이 빗발치고 또한 뒤에서는 마치 표적지에 총을 쏘듯 하고 있었는데, 어떻게 지휘하며 그렇다 하여 아군의 손실이 줄어들 수 있겠는가? 그건 오히려 대대장과 그를 엄호하여 중대기지에 간 4명마저 모두 개죽음을 면치 못했을 것이다. 그때 대대 선임하사는 똑똑했다. 상황판단을 잘하여 대대장을 안전지대로 이동케 한 것은 6?25때 쌓은 전투경험에서 온 것이 아닌가 본다. 오히려 그곳에 대대장이 남아 있었더라면 그것은 전술의 원칙에 벗어난 행동이라 본다.

*질문4：기타 특이한 사항은?

*답변4：한 가지 추가하고 싶은 것은 △197 때문에 교신이 되지 않았고 또한 무전기로 부르면 당장 총탄의 세례가 퍼부어 지는 판국이라 내 부하인 조성국 소위가 △40(Tra Binh Bac 마을)에서 적과 섞여 있을 때, 내가 아무리 무전으로 불러도 나오지 않았다.

  나중에 구자경 하사가 적의 AK 4총 1정을 노획하여 나에게 와서 보고하기를 움직이는 물체(시야가 5~10m 밖에 되지 않음)를 보면 가만히 주시했다가 적이라 판단되면 무조건 쏘는 판국이고 또한 한국말이 나오면 총탄이 날아오고 우리도 마찬가지로 월남 말이나 발음이 이상한 소리만 들으면 마구 총을 갈기는 까닭에 무전을 받을 수가 없었다고 하였다.

  그래서 나는 “전에 약정된 신호통신을 사용하겠으니 듣기만 하라”고 한 다음 그 다음부터는 상황에 따라 이쪽에서는 가만히 이야기하고 저쪽에서는 “후, 후후”하며 통화하였습니다. 그 뒤 밤사이에 그들은 하나 둘씩 도주하기 시작했고, 아군의 일부 병력으로는 추락한 미군 헬리콥터를 보호하였다.

 
월남전 한국군 전사를 이해 하시는데 도움이 되셨길 빕니다.
                           www.vietvet.co.kr / 2003.11.29.up data