제3대대 통신관 강 희 창

□주요 증언 내용

*투망작전시 제3대대 TAC-CP의 피습 사례

*대대의 TAC-CP 피습간 각 요원들의 활약상

□세부 증언 내용

*질문1：파월기간 중 수행한 주요 직책과 참가한 작전은?.

*답변1：1967년 1월 10일부터 제3대대의 전술지휘소 요원이 기습당한 짜빈박 전투당시 제3대대 통신관으로 현장에서 전투에 참가하였다.

*질문2：1967년 1월 10일, 제3대대 TAC-CP요원이 도보로 철수하게된 배경은?

*답변2：투망작전시 제3대대의 TAC-CP는 제9중대의 OP와 함께 Tra Binh Bac 마을 남쪽의 △90무명고지(BS549856)에 위치하고 있었는데, 대대의 병력이 부족하여 타 부대의 1개소대 병력을 지원 받아 TAC-CP의 경계를 맡기고 있었다.

   대대 TAC-CP의 철수를 결심한 대대장 조형남 중령은 여단에 요청한 헬기가 “기상관계로 지원이 불가능하다.”는 통보를 받자 중식시간에 참모들을 모아 놓고 “헬리콥터의 지원이 없으니 도보이동이 어떻겠느냐?”고 물어보았다. 우리는 모두 찬성했다. 왜냐하면 지휘소가 철수시 통과하여야 할 Tra Binh Bac 마을 일대는 함께 있는 제9중대의 병사들이 야간에도 편지를 가지고 왕래하고 있는 지역이었으며, 2～3명씩 무리를 지어 놀러 다니던 지역으로 아군이 확실하게 장악하고 있다고 생각하고 있었기 때문이었다.

*질문3：1967년 1월 10일, 제3대대 TAC-CP요원이 도보로 철수하게된 배경은?

*답변3：최초 출발할 때는 상당히 시계가 좋았으나 내려가니까 비가 오는(보슬비)날인데도 안개가 자욱히 끼어 전투상보에는 100m라 했으나 사실은 50m도 되지 않았고, 기습받은 지점에서는 10m도 되지 않았다. 전위첨병분대가 나간지 얼마 되지 않아 △197 방향에서 총탄이 날아와 우리는 둑에 엎드려 저항하는데, 갑자기 뒤쪽(△40)에서도 총탄이 쏟아지니까 은폐할 곳이 없었다. 그때 헬리콥터의 지원이 없었던 까닭에 모든 장비를 메고 갔으니 더욱 싸우기 힘들었으며 통신관인 나도 통신기를 메고 갔었다.

*질문4：1967년 1월 10일, 제3대대 TAC-CP요원이 도보로 철수하게된 배경은?

*답변4：나의 판단으로는 대대장이 전장을 이탈한 것은 사실상 아니다. 그때 그 상황을 아는 사람만이 알 것이다. 진우현 소령이나 이상만 중사에게 물어봐도 될 것이다. 그 상황하에서 대대장이 빠져나가지 않았더라면 그는 죽었을 것이다.

   만일 대대장이 죽었더라면 그후에 대대는 사기문제와 여러 가지 원인으로 해서 누가 지휘하든지 차후 작전부터는 도저히 대대를 지휘하지 못하였을 것이며, 그 영향으로 타 대대마저도 전투의욕이 상실되었을 것이다. 그 때문인지 6.25때에도 무공을 날렸던 대대 조상사(이름은 기억이 없음)와 전령이 호위하여 끌다시피 대대장을 엄호하여 갔던 것이다.

*질문5：피습당시 지휘소 요원들의 활약은?

*답변5：조 상사와 전령은 참 똑똑했다. 작전장교 진우현 소령이 작전지휘능력이 충분한 것으로 믿었기 때문에 잘 빠져나갔다고 본다. 대대장은 비록 통역관 출신이지만 머리가 좋고 지휘력도 어느 정도는 갖춘 사람이었다. 조경식 작전 보좌관은 보직된지 1개월이 조금 넘었을 정도였으나 그는 책임감이 강한 사람이었다. 그때도 작전경험 차 따라다니던 중이었는데 피습되었다.

  군의관 역시 서울의대 출신으로 평소 때에도 병들의 군기를 잡고 선임하사, 위생하사 및 병들에게까지 빳다를 쳐서라도 군기를 잡았었고 그런 점으로 보아 그때 우리는 항상 해병대 소대장 및 중대장감이라고 부르기도 했었다. 그는 죽어갈 때까지 군의관의 일면을 보여주면서도 소총 소대장 같이 싸웠다.

   
  그리고 통신병 신 상병이 전사하자 오동진 상병이 통신병으로 최후까지 싸웠다. 오동진 상병은 아주 용감했고 상황처리에 예민하였다. 오 상병은 끝까지 나를 따라 다녔다. 지금 어디에 있는지 모르겠으나 만나보고 싶을 따름이다. 그리고 무선담당 하사관 이상만 중사(대구에서 산다는 말을 들었음.) 역시 이 전투에서 빼어 놓을 수 없는 중요한 사람이었다. 몇 명 살아남은 자 중에 한 사람이다.

*질문6：제9중대 OP로 피신한 대대장의 조치는?

*답변6：대대장이 제9중대 기지에 있는 것을 웅덩이에서 확인했다. 따라서 반격부대와 길이 엇갈리지 않았으면 그것은 아마도 대대장의 지휘를 받은 것이 아닌가 본다. 그때 상황으로 지원군을 부르러간 대대장이 쉴 틈이 있었겠는가? 박용하 대위는 지휘를 참 잘했다. 그때 제10중대의 반격이 없었더라면 오히려 제9중대도 위험했을 것이다.

*질문7：지원을 나갔던 미군 헬기 1대가 불시착했는데?

*답변7：당시 지원을 나왔던 미군 해병대의 헬리콥터 1대가 추락했는데, 헬기에는 8명 정도의 인원이 탑승하고 있었는데, 우리가 함께 철수하자고 권했으나 그들은 “기체를 놓아두고는 안가겠다.”고 하는 책임감을 보여줬다.

  그때 그들이 현지를 떠나지 않고 있기에 여단에 보고했더니, 그냥 우리만(한국군) 빼라고 했다. 그래도 안 빼고 있으니까 당시 전투를 지휘하고 있던 진 소령에게 “전투가 끝난 다음 지휘책임을 묻겠다.”고 까지 했는데 그때 진우현 소령과 박용하 대위, 전윤영 대위, 그리고 나와 함께 타협을 했다.

  
   “우리를 도우려고 달려왔다가 그나마도 악천후로 관측이 되지 않는 상황하에서 누구도 하기 어려운 지원을 하다가 피격되었는데, 우리만 빠질 수는 도저히 없는 일이다.”라고 하여 포병연락 장교 강신호 대위에게 “포지원이 가능하겠냐?”고 물은 다음에 미군들과 생사를 같이 하기로 합의하였다. 그리고 나서 진 소령이 여단에 “우리도 철수하지 않고 처벌을 받겠다.”고 하니까 나중에 여단에서 허락을 해서 10중대와(9중대 일부) 병력으로 기체 주변에 잠복시키고, 지원화력을 최대한 근거리까지 당겨 철야로 근무했다.

*질문8：적 들의 기습은 사전에 계획된 것인가?

*답변8：다음날 탐색하던 우리 병사들이 △197 하단부에서 통신유선 줄 1드럼(1.6㎞)를 회수하였는데, 이것으로 보아 적은 처음부터 기습계획을 세우고 언젠가는 한 번 기습하겠다고 벼루고 있던 시기에 제3대대본부가 걸린 것 같다.

  
  한 가지 전사한 첨병들의 시체를 확인해 보았는데, 사신에 총구가 나 있었는데, 그 중에는 대구경 기관총탄에 의한 구멍이 등에서 복부방향으로 뚫려 있는 경우가 많았다. 이로 미루어 보면 아마도 Gun Ship기의 기총 소사에 맞은 것이 아닌가 본다. 하기야 그때 미군의 지원이 없었다면 상황이 어떻게 되었을지도 모르는 일이니까!

 
월남전 한국군 전사를 이해 하시는데 도움이 되셨길 빕니다.
                           www.vietvet.co.kr / 2003.11.29.up data